2012 óta az Apple megváltoztatta az iPhone töltési felületét egy kisebb villám interfészre, amelyet azóta használtak. Az interfész használata után az iPhone nem csak vékonyabb lehet, hanem a töltés során mindkét oldalon behelyezhető és eltávolítható, így a fogyasztók széles körben dicsérik. Az elmúlt két évben az Android gyártók fokozatosan elhagyták a sok éve használt Micro-USB interfészt, és helyettesítették saját zászlóshajó gépüket a C-típusú interfészekkel, amelyek szintén behelyezhetők és eltávolíthatók. Egy ideig ez az interfész a high-end gépek szabványa lett.
De hamarosan a fogyasztók megállapították, hogy a C-típusú interfész kényelmesebb a töltéskor, de a vastagság még mindig nem olyan vékony, mint a Lightning interfész. Néhány évvel ezelőtt néhány fogyasztó megkérdezte a gyártót, aki továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy Micro-USB-t biztosítson a kiemelt modellhez. Miért ne adjunk egy új felületet a zászlóshajó gépnek, a válasz: az új felület nem segíti elő a vastagság csökkentését. Mi az oka annak, hogy az USB-C-típusú interfész nem olyan kicsi, mint a Lightning interfész?
Valójában az USB-Type-C nem csak egy interfész-specifikáció, hanem egy olyan technológia, amely az USB3.1 specifikációjával jön létre.
Az USB3.0-hoz képest az USB3.1 legközvetlenebb változása az, hogy a sebesség elérheti a 10Gbps-ot. Ennek elérése érdekében az első dolog, amit megoldani, az árnyékolás problémája. Figyelmesen nézze meg az USB-port összes változatát, egy külső héjjal. Ezt a héjat nem csak rögzítésre használják, hanem pajzsként is működik. Minél gyorsabb a buszsebesség, annál nagyobbak az árnyékolási követelmények. Ezért a C-típuson kívüli héj fő rétege, a fő szerepe az interferencia védelme.
A Lightning interfész nem árnyékolt kívül, és a csatlakozócsomag önmagában nem elég, így a hagyományos Lightning interfész sebessége csak az USB 2.0 szintjét érheti el. (Megjegyzés: Ez a hivatalos hivatalos Villám interfész meghatározásból levont következtetésekre utal, mivel a Lightning interfészen csak 8 kapcsolat van, kivéve az áramellátást és a GND-t, a fennmaradó kapcsolatok nem elegendőek az USB3.0 támogatásához. .)
Napjainkban egyre növekszik a mindennapi életünkben továbbítandó adatok mennyisége. Ha az adatvonal nem tudja garantálni a nagy sebességű és stabil átviteli hatást, akkor hiábavaló más dolgok elvégzése. Ezért az USB C-típusú interfészek széles választékához a méret jó, és könnyen csatlakoztatható és kihúzható. Ez másodlagos. A legfontosabb dolog az, hogy 10Gbps-os jeleket megbízható interferencia nélkül biztosítsunk.
Gyors és kicsi, és nagyon nehéz elérni a jelenlegi technikai szinten. Mindig vannak olyan szempontok, amelyek áldozatot tehetnek. A C-típusú USB-típus a jövőben általános interfész-specifikációként szolgál, elsősorban a piaci igényekhez való alkalmazkodás érdekében.